Películas de proteção não precisam ser as mais caras

Os smartphones ganham cada vez mais funções, sendo utilizados por muito mais tempo do que os antigos aparelhos celulares. Envio de mensagens, aplicativos de localização, despertador, meios de pagamento, entre outras, estão entre as principais funcionalidades do dispositivo. Com isso, as pessoas sempre estão com o smartphone em mãos, no bolso ou em algum lugar próximo, como na escrivaninha ou mesmo na mesa da cozinha.

O risco de acidentes, com isso, também aumenta. Por isso, a PROTESTE testou sete modelos de películas de proteção, sendo cinco de vidro temperado e dois de gel/silicone. Os primeiros mostraram que são melhores protetores, principalmente em situações de atrito. A película considerada a melhor do teste, Hprime (R$ 25,72), também foi a indicação de escolha certa, em função do ótimo custo-benefício.

Ao optar por ela, e não pela mais cara do teste, a Case4you (R$ 109,90), o consumidor economiza R$ 84,18, na comparação entre os valores mínimos.

Cuidado ao comprar uma película de proteção

“Neste mercado, existe bastante pirataria, por isso busque sempre modelos de marcas definidas, que informem contato por SAC ou site”, orienta Thiago Porto, especialista PROTESTE.

Além desses dados, é essencial constar na embalagem a descrição do produto, a instrução de instalação, o CNPJ do fabricante ou importador, entre outros itens, tudo em português. Os produtos Primeiros Danet, Gorila Shield, 99 Capas e Case4you foram considerados muito ruins, por não citarem informações, como o CNPJ do fabricante ou importador. Neste critério, apenas o Hprime se destacou como muito bom.

Veja o que a PROTESTE avaliou

Na avaliação de pressão pontual, que equivale à força de objetos pontiagudos (uma e duas hastes, como uma caneta ou chave) aplicada sobre a tela, as películas Primeiros Danet e Case4you apresentaram resultados, respectivamente, ruim e aceitável. A Gorila Shield e a Extreme Shock Eliminator não foram avaliadas neste parâmetro, por serem flexíveis.

Quanto ao atrito, todos os modelos receberam melhor avaliação no teste com lixas mais finas do que com as mais grossas. De forma geral, todos foram considerados aceitáveis, sobretudo porque nenhum conseguiu resistir bem às duas lixas mais grossas. O Gorila Shield, por sua vez, foi danificado com marcações severas desde a aplicação da lixa mais fina.

No ensaio de impacto, a PROTESTE simulou a queda de quatro tipos de objetos sobre as telas dos celulares a 50 cm, 100 cm e 150 cm de altura, e por fim, 40 quedas consecutivas da última peça (equivalentes ao smartphone ser submetido ao choque com chaveiros, moedas, calculadoras pequenas ou outros celulares) a 100 cm.

Veja mais sobre Sua casa

Lixo eletrônico: dicas úteis para o descarte sustentável

Verão consciente: Como economizar energia com ar-condicionado

Período de chuvas e instalações elétricas: Cuidados e alertas

Pós, pré ou controle, qual o melhor plano de celular?

Na análise total de impacto, os modelos das marcas Hprime, Primeiros Danet, 99 Capas e Extreme Shock Eliminator receberam conceito muito bom e os demais bom. “Essas últimas películas não tiveram furos nem trincados fortes e resistiram muito bem ao último teste, sem deixar a tela ser atingida”, destaca Thiago.

Aplicação correta das películas de proteção

A PROTESTE também avaliou a facilidade de aplicação e retirada das películas de proteção. Na hora de colocar, o modelo Primeiros Danet se saiu melhor. De forma simples, a película aderiu à tela perfeitamente sem formar bolhas. Embora a Survivor VX Case e a Hprime também tenham sido consideradas muito boas, foi difícil centralizar a película nos dois casos. Já a 99 Capas foi avaliada como aceitável, porque o adesivo removedor do plástico veio do lado errado e marcou o produto quando removido.

A Case4you, por sua vez, deixou muitas bolhas na aplicação, mas, após algumas horas elas sumiram espontaneamente. Neste caso, a flanela de microfibra com álcool isopropílico estava ressecada e não ajudou muito na hora da aplicação. Na facilidade de remoção, todos foram considerados bons ou muito bons.

Verificamos ainda se as embalagens continham lacre, sachê com flanela umidificada,adesivo antipoeira, flanela adicional, manual adicional e paleta. O que se saiu melhor nessa análise foi o Extreme Shock Eliminator, pois é um dos mais completos, com todos os itens listados. 

Os modelos Survivor VX Case e 99 Capas não apresentaram nenhum dos itens, por isso foram avaliados como muito ruins. O Hprime e o Primeiros Danet foram classificados como aceitáveis por terem sachê com flanela e adesivo antipoeira. O primeiro ainda vem com flanela adicional e o último com lacre.

Com base em todos os resultados deste teste, comprovamos que as películas de vidro são, em geral, mais fáceis de aplicar sem gerar bolhas e mais resistentes ao envelhecimento da aderência. Apenas a HPrime alcançou avaliação muito boa em quase todos os critérios.

Vale lembrar que a PROTESTE ajuda o consumidor a escolher seu próximo smartphone. Acesse nosso comparador e veja qual é a melhor opção de acordo com seu bolso e suas necessidades.

Nossos testes ajudam os consumidores a tomarem as melhores decisões de compra. Mas, se tiver problemas, não deixe de reclamar! CONHEÇA O RECLAME arrow_right_alt